1 我國煤礦安全現狀
??????? 根據中國煤炭工業(yè)勞動保護科學技術學會公布的資料顯示，從1981年到2001年全國煤礦事故總計死亡12萬多人。重特大事故發(fā)生6940起，死亡人數45873人，平均每年死亡2184人。重特大瓦斯事故為4500起，占全國事故的64.85％，死亡33158人，占72.28％，平均每年死亡1579人。而且從趨勢上看，瓦斯事故還呈逐年上升的態(tài)勢[1]。2004年10月20日，鄭州煤業(yè)集團公司大平煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出引發(fā)特別重大瓦斯爆炸事故，造成148人死亡。2004年11月28日7時10分，銅川礦務局陳家山煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成166人死亡。2005年2月14日阜新礦業(yè)集團孫家灣煤礦發(fā)生一起特大瓦斯事故，死亡人數達到214名。2005年3月19日山西朔州細水礦發(fā)生瓦斯爆炸造成70人死亡，尤其是2005年初在短短一個多月的時間里，相繼發(fā)生了5起一次死亡10人以上的瓦斯爆炸事故，瓦斯事故形勢非常嚴峻。
??????? 2 幾起重特大瓦斯爆炸事故的原因分析
??????? 2.1 百興煤礦“2.23”特大瓦斯爆炸事故
??????? 2.1.1 直接原因
??????? 雞西市煤業(yè)集團穆棱公司百興煤礦開采城子河煤層組13#，15#煤層，井下布置3個掘進工作面，2個回采工作面，主采工作面采用刀柱式采煤方法，礦井絕對瓦斯涌出量0.34m3/min，相對瓦斯涌出量5.34m3/t，為低瓦斯礦井。煤塵爆炸指數為46.4％，具有爆炸危險性。2004年2月23日百興煤礦13#煤層東一掘進工作面當班瓦斯檢查員嚴重違章，上班時脫崗，沒有及時接風筒，致使該工作面處于微風、無風狀態(tài)，造成瓦斯大量積聚并達到爆炸條件；工人違章拆卸礦燈，礦燈短路產生火花，引起瓦斯爆炸，造成37人（其中女工2人）死亡。
??????? 2.1.2 間接原因
??????? 該礦在沒有重新取得礦長資格證的情況下違法組織生產。2004年2月6日，雞西市煤炭工業(yè)管理局對該礦進行驗收，發(fā)現存在9個方面的安全問題，隨即下達了立即停產整頓、經重新驗收合格后方可開工生產的決定，但該礦拒不執(zhí)行停產整頓決定，擅自恢復生產。
??????? 井下安全管理混亂，違章指揮、違章作業(yè)現象嚴重。該礦井沒有按規(guī)定配齊瓦斯檢查員，現有瓦斯檢查員經常上連班，致使當班瓦斯檢查員脫崗睡覺，沒有及時接風筒。同時，該礦還存在瓦斯檢查員無證上崗且不按規(guī)定檢查瓦斯，工人在工作面無風的情況下作業(yè)并違章在井下拆卸礦燈等問題。
??????? 2.2 蘆嶺煤礦“5.31”特大瓦斯爆炸事故
??????? 2.2.1 直接原因
??????? 淮北礦業(yè)集團蘆嶺煤礦井下Ⅱ104采區(qū)位于礦井二水平中部，開采10層煤，是8，9層煤的解放層，該采區(qū)走向長630m，傾斜寬670m，剩余可采儲量為180萬t。采煤工作面遇到斷層，留設斷層煤柱后工作面跳采。斷層煤柱前的采空區(qū)老頂來壓垮落，導致采空區(qū)高濃度瓦斯被擠壓，造成瓦斯積聚形成爆炸性混合氣體。當鉗工拆卸Ⅱ1048風巷控制刮板輸送機電啟動器，煤及矸石落入接線腔內，造成帶電端子短路產生火花，引起瓦斯爆炸。在爆炸過程中局部煤塵參與了爆炸，造成86人死亡。
??????? 2.2.2 間接原因
??????? 淮北礦業(yè)集團蘆嶺煤礦對機電管理的5個單位業(yè)務范圍和工作職責劃分不清，機電設備檢修工作不能統(tǒng)一協(xié)調和統(tǒng)一指揮，不能確保事故隱患及時整改，機電技術管理有漏洞，系統(tǒng)圖與井下設備安裝的實際位置、型號不一致，自救器使用管理有漏洞，不能保證正常使用。
??????? 2.3 建新煤礦“11.14”特大瓦斯爆炸事故
??????? 2.3.1 直接原因
??????? 建新煤礦是豐城礦務局4對生產礦井之一。瓦斯等級鑒定為煤與瓦斯突出礦井。1010工作面進風順槽在掘進過程中，曾于2003年6月14日和7月27日發(fā)生煤與瓦斯突出，形成1，2號突出孔洞。在對1010工作面運輸順槽2號孔洞進行密閉前，沒有清理完突出浮煤，密閉墻沒有按照設計要求施工，造成密閉不嚴，沒有采取有效的防止自然發(fā)火措施，致使密閉內突出的浮煤發(fā)生氧化自燃，煤炭自燃引燃孔洞內積聚的瓦斯，造成瓦斯爆炸，51人死亡。